Conforme2026
comparatif indépendant · données sourcées

Seeburger ou Tessi technologies ?

Seeburger et Tessi technologies sont deux Plateformes Agréées immatriculées par la DGFiP pour la facturation électronique. Voici leur comparaison point par point, sur données publiques, pour trancher selon votre profil (toutes deux visent : grandes entreprises).

CritèreSeeburgerTessi technologies
Prix d'entréenon documenténon documenté
Offre gratuitenon documenténon documenté
Formats gérésFactur-X, XRechnung, ZUGFeRD, UBL, CII, Peppol BIS
E-reportingdocumenténon documenté
IntégrationsSAP S/4HANA, SAP Ariba, SAP Concur, SAP SuccessFactors, SAP CRM, Oracle JD Edwards
HébergementOpérations cloud B2B déployées depuis l'Allemagne (UE), certifications ISO 27001 et ISAE 3402non documenté
SupportSupport 24/7 sur demande ; équipe dédiée opérations et maintenance ; services gérésnon documenté

Seeburger

SEEBURGER édite la Business Integration Suite (BIS), plateforme d'intégration B2B/EDI/API orientée grandes entreprises et multinationales, avec des services cloud de facturation électronique et point d'accès Peppol couvrant plus de 35 pays. L'entreprise se déclare Plateforme Agréée (PA, ex-PDP) enregistrée en France pour la réforme e-invoicing/e-reporting 2026 ; aucun tarif public n'est documenté sur le site.

Tessi technologies

Tessi positionne son offre de facturation électronique "Digital Invoice by Tessi" comme une Plateforme Agréée (PA) immatriculée définitivement par la DGFiP, présentée comme "la référence des grandes entreprises et des ETI à fortes volumétries". Aucun tarif, format ni intégration n'est documenté publiquement sur le site.

Laquelle pour votre situation ?

Le comparatif est objectif, mais le bon choix dépend de votre statut, votre TVA et vos clients. Notre diagnostic tranche en 2 minutes.

Faire le diagnostic →

Comparaison sur données publiques relevées le 2026-07-07. Information indépendante, non constitutive d'un conseil. Certains liens sont affiliés — sans effet sur la comparaison. Voir notre méthodologie.